我正在尝试开发一个JavaScript电子邮件混淆器，以减少网站上列出的电子邮件中出现垃圾邮件的可能性。现在我有一个基于JavaScript的混淆器，它使用HTML编码和JavaScript的组合将混淆的电子邮件透明地转换为普通电子邮件。我的做法是:将链接中href的“mailto:”部分格式化为HTML编码，如下所示:mailto:我还对电子邮件进行了编码，将@符号替换为(a)，这样电子邮件内容如下:stackoverflow(a)example.com然后我使用一些JavaScript来破译所有具有此(a)登录电子邮
我将Redux与ImmutableJS结合使用。在我的SPA(相当复杂的管理系统)中，用户经常将大量数据加载到存储中(许多表有数千行)。在打开多个页面并且存储中有太多数据后，应用程序变得非常慢，因为ImmutableJS存储可能包含数百万个条目。我怎样才能从商店中“删除”一些东西，这样数据就不会拖慢应用程序的速度？我知道这会违背其主要原则，但您还能如何解决它？使用带有例如jQuery的通用网站，这将非常容易。每次页面刷新时，所有不必要的东西都会被垃圾收集。因此，一个页面2-3千个条目是可以的，但是当打开一个新页面时，reducer加载了新数据，但仍然引用旧数据。当然，我不想强迫用户
为什么这两段看似相同的代码在Javascript和Lua中表现不同？路亚:functionmain()localprintFunctions={}locali,jfori=1,10dolocalprinti=function()print(i)endprintFunctions[i]=printiendforj=1,10doprintFunctions[j]()endendmain()Javascript:functionmain(){varprintFunctions=[]vari,j;for(i=0;iLua中的示例打印0123456789，但Javascript中的示例打印101
我正在尝试制作一个脚本，该脚本可以立即并永久地自动删除来自特定发件人的电子邮件，因为Gmail只允许将电子邮件发送到垃圾箱30天的过滤器。请不要暗示默认过滤器就足够了，就我的情况而言，重要的是我不知道我收到了来自该发件人的电子邮件。我当前的脚本如下所示:functiondeleteForever(labelName){varthreads=GmailApp.search("in:trashlabel:"+labelName);for(vari=0;i但是，我一直无法找到使用GmailThread并将其永久删除的方法，因为不存在用于此目的的函数。我想看看是否有一种方法可以使用JavaSc
在Lua中，有没有等同于Javascript的apply()函数？ 最佳答案 尝试使用()和unpackfunctionsayhello(name,message)print("hello"..name.."."..message)endfunc1=sayhelloargs1={"test","howareyou"}func1(unpack(args1)) 关于javascript-是否有与javascript的apply()等效的lua？，我们在StackOverflow上找到一个类似
在InternetExplorer中，我们可以使用此方法强制执行Javascript垃圾收集:CollectGarbage();该方法在Firefox上未定义。你知道是否有某种等价物吗？谢谢。 最佳答案 (不只是将此答案限制在基于WebKit的浏览器中......)Chrome:如果您使用--js-flags="--expose-gc"从命令行/终端启动它，那么它会提供window.gc().我认为Firefox需要单击about:memory中的“释放内存”按钮。Opera有window.opera.collect()。Edge有
我有明显的垃圾收集暂停。在尝试解决问题之前，我想查明对这个集合负有最大责任的对象。我查看了Chrome上的堆快照，但是(如果我错了请纠正我)我似乎无法找到任何正在收集的指标，只有占用最多内存的指标。有没有办法根据经验回答这个问题，还是我仅限于有根据的猜测？ 最佳答案 在chrome配置文件中拍摄两个堆快照，一个在执行您要检查的操作之前，一个在之后。现在点击第二个快照。在底栏上，您将看到带有“摘要”选项的选择框。将其更改为“比较”。然后在它旁边的选择框中选择您要比较的快照(它应该自动选择快照1)。作为结果，您将获得包含所需数据的表格，
我使用页面获取脚本将网页动态加载到div中。继承人的代码。顺便说一句，我正在使用带有Kubuntu的Firefoxfunctionfetch(URL,divId){req=window.XMLHttpRequest?newXMLHttpRequest():newActiveXObject("MSXML2.XMLHTTP.3.0");req.open("GET",URL);req.onreadystatechange=function(){if(req.readyState==4&&req.status==200){document.getElementById(divId).inner
看看Chrome堆快照的这一部分:它显示了堆中某个对象的保留器，据我所知，它应该是垃圾，但尽管如此仍未被收集。毕竟，到根的“最短”路径是一条循环路径(它永远不会真正到达根)。这让人不禁要问，快照查看器是如何将12的距离分配给它的？这只是它在放弃之前通过循环所采取的步骤数吗？请注意距离永远不会低于11。我读到可能需要几次迭代才能清理带有循环引用的子图。但反复强制收集(使用时间轴选项卡中的垃圾桶按钮)未能清理这些对象。请注意，探索“185”引用最终会导致相同的system/Context@862399，因此实际上没有从根到此对象的路径(至少在这里不可见)).我是疯了，还是垃圾收集器真的坏了
很多文章(例如msdn)都说当循环引用涉及DOM对象和JS对象时，在某些浏览器中无法清除循环引用。(IE6根本做不到，IE7只能在页面请求之间做):JavascriptNative(漏洞):functionleak(){varelem=document.createElement("DIV");document.body.appendChild(elem);elem.onclick=function(){elem.innerHTML=elem.innerHTML+".";//...};}因为元素的onload属性通过闭包引用回自身，它创建了一个循环引用:elem[DOM]->elem.
